我曾经看过一篇绿檀版主的测评，印象特别深刻。题目是：【怀旧向】从大清穿越过来的HIFI产品，你见过没？看的时候不由得想起儿子小时候打掉了家里的一个花瓶，当场吓哭了。我那时候怕吓到小孩子就和他说，没事，这我们就有机会去看文物修复啦~然后到了修复师那边，修复师一个口没遮拦脱口而出：这个唐朝的~我儿子当场就要哭……我赶紧打圆场：什么唐朝的，是宋朝的 宋朝的！不要吓坏小孩子啊…… 但毕竟小孩是吓到了……这次其实是我在某群里听说有位网友有一台这个“来自大清雍正年间”的解码耳放（ Octavart champs-élysées 4499 AN ），我赶紧联系对方……结果他同意送测了：
其实外壳的做工很一般，这里就不多说了。而且我不得不吐槽一下那块屏幕，对比度一塌糊涂使得看什么都不清楚，操作起来很累……不管那么多，开始测量。首先是解码部分，由于没有直通模式，因此测量是在Pre模式下进行的：
这个低频的THD+N有点离谱，我们用仪表板验证下：
耳放部分：
为什么这个50mV有两图呢？因为这货的输出底噪随着音量不同变化很大，为了体现（数字）满幅输出50mV和满幅输出2V两种情况（可以对应IEM和大耳）的不同，于是做了两张图。底噪vs音量图如下：
总结：
西瓜滞销
是不是乾隆他老人家穿越过来盖的章
还能等到自购APx555以正视听吗？
就年代来说，已经不错了(doge)
啊…呸……！底线呢？在哪里？
乐飞了，属于是言传身教🐶
低频失真居然大过我的音箱….想一想，看起来这是一篇枪文，其实还真是黑文…赞一个笔法
唐朝的花瓶，害怕
大 清 声 学
不如买个topping在马路上听音乐有性价比
这就是鼎级老烧的评测吗？一针见血但又稍带婉约地指出了，这台机子是大清年代的技术水平。我等小🐉人不得不服啊。
其实绿坛觉得这机器不行的人也挺多
搜了一下发现确实如此，看来这家水平属实有限。。想起了刚入烧时，在小白和某几个KOL推荐下还入了他家的O1 Violin数字界面，要是现在还留着就好了，可以寄予狼叔一测。。
我记得这机器主打一体机，然后单片和双片拉开价差，但是又留下口子，买单片，大家坛发文免费升级双片芯片版本。。。。
淘宝有大清光学，这是大清声学吗
奇文共赏：就4499芯片和理想中的听音观，记和香榭丽舍作者老欧的深度交流
摘录：这台香榭丽舍完全符合我对理想中声音的要求，为此我还特意让旁边新来的编辑留意并尽量记住这个声音，这是一个各方面都很完备的，参考级别的声音。如果以后评判其他器材声音的时候感到不确定，大可以好好回想一下，老欧这台4499的香榭丽舍是什么样的声音。
还得是他，光 宗 耀 祖哥
狼教授开场的凡尔赛令我猝不及防
狼教授家钧汝官哥定的东西都是玩具。
确实是清朝的
但人家就是喜欢，这也没什么错
翻过来看底部是否有“大清乾隆年制”