这台机器到我这里有好久了……我这人就这毛病……对着没啥Bug的（据说已经是定型产品）、又没有啥新鲜感（4497）的机器我就犯懒。而且，我内心的OS是：再也没有什么AKM啦！再也没有啦！旭化成都烧了……4497的机器……还卖个啥啊？我贴出数据来不是要被人骂么？……所以一直没有去测。直到看到拓品在他们群内开始预热这款产品……我才确认他们是真准备开卖这款机型……而且……这是一款很……变态的机器…………嗯？五零4497？！什么鬼？要知道4497的官方数据是：
而且……好像之前我就没有遇到过能接近-115的4497设备？这次是什么情况？先看东西吧……
从外壳做工上来说，D70s甚至比D90还要好一些。后盖还用了一点挖铝的工艺，前盖的品牌标部分还做了一点小加工~我估计半总是偷看了我的网站……看到了我盛赞工艺的某功放和某胆前级……无耻抄袭了一波。不过整个小设计感这样就起来了，挺好。
接下来是测量……
丧心病狂！尤其是这个多音！丧心病狂！我之前就没见过AKM的机器中低频那么干净的！
数字端：看上去毛多……但是看底和分叉……
旭化成不死，它只是慢慢烧毁……
当 我和世界不一样 那就让我不一样 坚持对我来说就是以刚克刚 我 如果对自己妥协 如果对自己说谎 即使别人原谅 我也不能原谅 最美的愿望 一定最疯狂 我就是我自己的神 在我活的地方 我和我最后的倔强 握紧双手绝对不放 下一站是不是天堂 就算失望 不能绝望 我和我骄傲的倔强 我在风中大声地唱 这一次为自己疯狂 就这一次 我和我的倔强
這台跟D30pro比起來怎麼樣？
哪方面？
因為數據和外觀看起來都很好，所以就問問聽感吧
额 我不讨论听感
好的冒昧了，因為下一年考慮升級個DAC，所以想知道這兩台比較推哪個
70更高阶 30便宜一些
重铸AK昨日（火灾前）荣光
ESS震怒！
这个有种锐高的既视感，不过边角如果在圆润点像d90我个人觉得更好看
刚才在群里，我正在说D70s抄袭锐高。半导体拿出一张MX3的照片。上面也有那个斜切！
我很淡定啊，很淡定！我问半导体:你这MX3是哪年的啊？半导体说，2017年。
我顿时贴出了2015年锐高产品就有斜切的证明！把他MX3的这件事防出去了，防出去了啊！
只见半导体冷冷一笑：就当他2015年……
然后啪的一下……贴出了一张TP60的照片……那是2010年的产品……
我大E了……没有伞……脸都被打肿了……
狼教授我能加入你们的群吗 想进来学习
这个就是拓品的群
多音低頻乾淨應該是得益於數字部分，就跟一個特別有矜持的大美女一樣，不輕易張開雙腳，就算毛多一點也絲毫不影響她的氣質。
数字部分好强 莫非加了PLL?
我不去打听厂商的实现细节
手上的E30突然不香了……
amir刚测了，为啥他那个jtes全频生草……看着像削顶了
時鐘的價值體現在相位噪聲上，波形稍微有點失真基本沒影響，每間廠商設計不同，什麼原因造成那個失真實際上並不是特別重要
因为Amir用的是J-Test 而那个信号 其实生草也是没错的 Amir对图的解释有问题
https://www.l7audiolab.com/f/l7audiolab-the-magic-mirror-test/
这里面的AP的文档可以看到
amir说的好像是同轴和光纤输入比较多草吧……
買了台D70S,目前試者把聽感和數據對照,發現這數位輸入好像不是如教授所說般的一般強,是很強,看了本站的文章,只有D30P可以看到車尾燈,前面TMMT有測的介面是不是都比不過?不過接的DAC不一樣好像也不能這樣直接比,請問我的理解對嗎
直接看底盒分叉就行
如果這成為趨勢,我看介面啥的會退流行
狼教授你好。请问下决定一个DAC性能的，除了这些测试数值还有其他客观因素吗？如果只看SINAD之类的话似乎找不到买很贵的解码的理由
只看SINAD是不对的 至于买很贵解码的理由…… 那得自己找