昨天的测量Measurements & Review of Titans Prometheus ES9018 DAC中，我测量了来自泰坦音频工作室的早期产品”普罗米修斯“解码器。众所周知，泰坦音频工作室在比较”消费层面“的品牌是Aune(奥莱尔）。而本站之前也测量过奥莱尔推出的S8解码Measurements of Aune S8 “Super PLL” DAC 可以看到，在普罗米修斯和S8中，所谓的”ESS Hump“都非常明显，且时隔6年也没有解决。
犹记得在早年，ESS解码的口碑非常糟糕，很多玩家都表示ESS的听感不好。而我个人也玩过不少9038Pro的解码器，确实也有一部分一言难尽……当然，随着近些年的发展，尤其是这两年推出的一些9038解码器在“听感上的口碑”也逐渐改善,在一定程度上我认为和ESS Hump的解决不无关系。其中有一个非常典型的例子是Soncoz SGD1，这台机器是在我和研发者不停沟通的情况下解决了ESS Hump的（似乎研发者还受到了ESS的赞赏？）而据参与试听的大佬们说，解决前后的两台机器的“听感”有很大差别，解决了之后的机器“ESS味”轻了很多。Whatever…… 我觉得互调失真VS幅度还是很重要的……
在看到普罗米修斯那么严重的ESS Hump之后，我秃然想到一件事：大家都是在基于9038（Pro or Q2M）的解码上解决了ESS Hump问题，那么在9018上能不能解决呢？！ 在获得了送测者“你可以随便玩，拆、焊都可以”的授权之后，我这只瞎猫开始抓老鼠了……
众所周知，我不怎么懂的……于是……花了十分钟搞了第一个MOD方案，又花了半小时搞了第二个……（好多趁手的东西和元器件在工作室而我在家里懒得去只能瞎搞）下面这个图就是结果（我只Mod了CH1 将CH2留下了作为对比：
蛤？这就解决了啊？…… 下面都基于MOD1
这次在9018上简单MOD的结果，不仅证明了“即使是9018也是可以解决ESS Hump的”，而且给我带来了更多的思考。其实虽然MOD2比MOD1要略差（噪音高了）但是包括噪音升高和SMPTE-Level线更理想都是符合我猜测的基本逻辑的……下单了一批新元器件……等到货中
ESSHump 解决起来 真的很简单。背后的原因和ESS芯片工艺上的一些东西以及后端电路的配合（不是IV电阻取值和LPF那么简单）有很大关系。用点脑子就能想明白……当然……为什么泰坦那边据说有着很高的技术功底却直到S8还没解决……也许是调音吧？
尼玛…我要喷死这种调音的！！！从9016起，这种兀突无解的数码味烦死个人……直到矩声XSP的出现，才有了翻天覆地的改变，紧接着是矩声的EX、黄光头的X26、X26P……嗯，今天看到阿狼也搞定了，真是开心….不由得端出来一大盆瓜，默默开吃
官方调阴 啪 没了
“驼峰味”
话说我的解码也有驼峰，不过谁叫我是聋的。
这才叫牛逼
MOD2为什么那么顺滑？采样点比较少吗？
为啥没有解决，因为这些厂家没有长期的固定开发团队（不少还是外包），多年下来，开发人员换了一波又一波，之前别人做好的，现在的，谁会去改，除非老板兼硬件开发又重视这些细节。
其实调整驼峰就调整就那么简单，调整IV电路的电容或者配高品质OPA就可以解决。
还得感谢东莞AP厂家，现在的厂家买台便宜的国产AP，开发人员很容易解决ESS DAC驼峰问题。
纠正一下，IV滤波电阻也要调整。
说的没错，所以我才很失望S8……
能帮忙出个mod方案改改手上的S8么？