在HiFi的世界里，相信在大家眼里，精音的玩法是不少玩家有所耳闻的。今天本站收到了一台玩家购买的精音的“Accurate HPA-A1000”晶体管耳放。如果我没搞错的话，这是基于湖人家高端品牌Niimbus 的US4+逆向工程而来的产品。尽管我个人不喜欢这种价值观……但测量就是测量……有人送测就得测！ 废话少说，先看东西：
精音的机壳制作一直还算在线，内部的漂亮布局和布置其实和精音并没有什么关系……毕竟精音只是“复刻”而已。但是大量直插件的使用和各种复杂的板间连接的操作……总有一种“上个世代的”感觉……毕竟在这个世代即使是分立耳放也已经做成了这样。我无意讨论“声音如何”只是确实将两者的内部图放在一起的时候……除了继电器音量阵列以外，别的部分的精妙程度会让我觉得这是两个世代的东西……而US4+似乎是一滴时代的眼泪……好了 停止断代的想法……开始测量：
右声道其实有点小问题（不严重）主要是低频的噪声底有点抬起，个人觉得和电路布线有点关系？底噪我也测了 在A计权下一个声道-103.8dbu而另一个声道是-101dbu左右（和标称的差了3db之内 其实还好）然后在32Ω0.5W的输出下的112-113SINAD大幅超越了标称的104
动态范围来说，我其实大概知道怎么能测出13X的数值（低增益受限于输入最大幅值、高增益受限于底噪、中增益我还没试过—-回头更新）如果用高增益去测最大输出而低增益测-60的话 确实可以算出13X来。但是应该是达不到135的=。= 不管了…… 回头仔细测了再更新这个
基本的音频测量，除了高频多点失真以外，都还是非常OK……输出功率堪称巨大：
总结：巨大的输出功率，分立里不算差的测量结果。丰富的输入输出接口…… 在5K这个档……说没有竞争力是不对的。当然如果升到5W的话……Emmmmm……时代的眼泪……
2021/3/31补充测试：
初步来看，内部的单端转平衡电路做的是很OK的（从音量电路来看，无论是单端还是平衡输入都会先转成单端去控制音量然后再在后面转成平衡）
?????????????????????出事了…… 单端应该是直接取了一半的输出？PSRR崩了啊……让我们来看看底噪吧
Emmmmm……
也因此，有一个声道的50mv受到了很大影响：
当然 平衡下 还行：
最后：输出阻抗
山寨盗版就山寨盗版，啥逆向工程哦……阿狼总是那么文艺
高大上点说叫“复刻”（狗头）
一刀一个（
（
其实开始的时候山寨也正常，但是一直在山寨的道路（1：1完全复刻）上坚持不懈，不考虑自研改进就比较尴尬了。
想看 Meier Corda 设备的测评。随便哪一款都行。最好是 Soul 这个。
ASR 上说了半天，Jan 也出来解释2次。但总感觉，还是应该听听浪教授的。
没人送测……
等待 + 期待。。。
再次学习了ASR 上 浪教授关于HMK 的真性情。
建议测试一下输出阻抗。US4的标称是15欧，理论上只适合高阻。湖人之前的型号输出阻抗都只有0.06-0.15欧。
刚刚看了US4+的标称 是0.15欧啊 我测了下 平衡口0.2X 问题不大的
CMA网站上标的的是<15Ohm显然是错的。CMA是湖人的金主，标参数这么随意啊。这是日本网站fujiya-avic找到的参数 <0.085Ω unbal/<0.165Ω bal。看了宣传单是标的0.15欧
嗯…… 我也是看的宣传单
US4﹕???啊!!!
没想到还有后续，那这个到应该是原机的坑吧，毕竟”1:1复刻”
自爆一下吧我是送测网友。怎么说呢，还是有不少感慨的。这次购买送测的出发点，一是本人确实家境贫寒（不是狼教授的那种）想体验一下“复刻版”高级耳放；二也是非常好奇精音的复刻水平以及原电路的设计如何。
测量后的感想吧，首先就是觉得没必要盲目追求国外高端产品了。测量结果暴露出来电路设计，特别是考虑到RRP的情况下也确实是有不少遗憾的。 US4+可以算国外顶尖分立晶体管耳放之一了吧，但就算按照官方宣传册的指标，现在国货也已经有不少能超越其表现的存在了。因此已经不必把“最优”自动等同于外国产品。如果让我重新选一次，我会从国货里面选。不是民族主义，而是简单的理性消费原则。
看完了默默地放入了购物车，就冲这个壳子和爆炸的功率。。。所以只要回避RCA→SE就没什么问题吗？