Measurements of Lotoo PAW Gold Touch(Titanium) DAP I

之前测试 Lotoo PAW Gold Touch 的定妆照里，躲在墨菊背后的就是一台限量版的 Lotoo PAW Gold Touch(Titanium) 钛菊。作为“最先端プレーヤーテスト大作戦”的第二位参战选手，我本来想着昨晚就把钛菊的测量放了的……结果天不遂人愿……测量……出事了……

有钱朋友送测的钛菊居然是有问题的（详情见下面测量）于是我就又找了另一个有钱朋友借了一台……昨天傍晚他亲自给我送到了：

于是就有了两钛一墨的盛况……不过第三台也在路上了（快递）……Emmm 毕竟一台有问题一台没问题的情况需要再来一台看看是不是个体问题……

就做工和手感而言，钛菊的表面处理工艺抚摸起来确实超过墨菊，音量旋钮的阻尼感觉还是一样的缺乏高级感……Emmmm…… 至于说测量出事是什么情况呢？我们先来看我拿到手的第一台：

仪表板一测我就惊到了……这明显有问题啊……期间我和送测大佬进行了屏幕直播包括AP输入通道CH1、2的对换、输入线材的对换等等……最终基本确认这台机器的其中一个声道在大音量时候是有问题的……（于是我去借了第二台和第三台）

和墨菊一样，单端遇到了干扰问题。同样滴只要接上隔离器就没毛病了：

---

动态范围上看，问题不大（因为动态范围的测试信号是-60dbFS的小电平）

线性度测量可以看到在-10dbFS以上其中一个声道彻底崩了

---

THD+N扫频由于是0dbFS信号，因此可以看到一个声道的全损音质，互调失真扫幅也一样崩掉：

当然多音不可能幸免……

---

其实送测者是有点惊了，我也和他解释了他平时听耳塞时候这些问题没那么严重（低电平下其实真的还好，就两边THD略有差而已），但是他也说了：

送测大佬 2021/11/8 9:48:10
难怪我之前只听着怪

送测大佬 2021/11/8 9:48:18
我以为这是乐图的特殊调音

---

为了确认是个体问题还是别的情况，我又找来了一台（其实是两台，只是本地只有一台，还有台在路上）钛菊：

---

果然第二台钛菊是正常的（第三台过几天才到）：

在等儿子 笔记本发帖，此处欠一张THD+N扫频

---

阶段性总结：

钛菊和墨菊比，输出电平更高，即使设置为同样的2V输出（单端） 墨菊的实际输出是2.01V而钛菊是2.5V左右……Emmm

考虑到钛菊比墨菊贵了一万左右……感觉 更好的外壳材质与工艺、同样音量数字下更高的实际输出电平和更低的SINAD(平衡）是财富密码？