大家都知道Audio Note是一个高端品牌，传说是音频界的婆罗门。作为一个穷人我当然是买不起这样高大上的解码的，但如我之前文章里提过，我有有钱的朋友啊！这次我的一个有钱的死胖子朋友就给我寄了一台Audio Note DAC-1：
摘抄翻译一下国外的评测吧：
音质
DAC-1 的丰富影响力将优雅且录制良好的人声的声学图像变成生动、呼吸的表演。使用Marantz CD-52ii作为主机传输时，这种效果尤其令人惊叹，确保人声听起来清脆准确，同时磨练微妙的背景打击乐的纹理和定义。
无论如何，我们开始测量：
考虑到这是一个不能调音量的解码，我们看看0dbFS的情况如何：
新纪录诞生了……给个特制的图表纪念下：
频响一开始我以为我插错口子了或者口子标错了（DE-EMP应该是指de-emphasis，这种情况下高频应该是有明显的衰减的）于是我测了两个口子各自的频响：
为了方便观察，我按照100HZ对齐了下：
以为这样就结束了？并不是……这货的输出阻抗非常有趣：
20HZ高达17.8K的输出阻抗使得如果你后端设备输入阻抗不够高的话（100K我都觉得低了）会出现严重的频响问题：
总结：价值观了
第一，此时学林的内心是?
海恩的价值观原来是这样的（
慌得一逼….正在抓紧赶工，争取尽早上市一款新品，夺回属于自己的荣誉….
这…果然谈价值不如谈价值观了……
如果此时我再使用DE-EMP的话……EMMMMMM，想想就又燃又上头呢。
你以为在看仪表板的1khz波形，其实我是频率相应哒！
一个有钱的死胖子朋友
水月？
你猜
所以是纯纯的价值观……🚇👴🤳
到底是拓品配不上。
有没有一种可能，这也是一些人觉得拓品不好听的原因之一🤔
如果这种东西，感觉听起来很赞的话……别说拓品不好听，任何东西听起来都不对劲了…
如果这种东西，感觉听起来很赞的话……别说拓品不好听，任何正常点的东西听起来都不对劲了…
就是这种才好玩嘛
嚯，居然还有能破纪录的，真是一山更比一山低，必须留名
好像..有奇怪的东西混进去了(＃°Д°)?
純吃花生🙈
哈哈，蚌埠住了。
一点都不意外，audionote这种牌子用屁股想想就知道测量好不了，胆输出，各种补品元件，你说呢。。。。
H7的失真曲线有好几条的形状和这个audionote类似，数值上则好一些，莫非学林是照着这个机器调的音？貌似这个DAC1是音频牛加胆输出，真是极致的“变化”呀！
老烧A：吹嘘自己能听出电源线数字线的区别
同样老烧A：对有着人耳明显可闻的失真水平的器材说，人声清脆中正细节多！
数字线的区别还是明显的，但电源线么，可能要开脑放。
别尬黑，后面那俩GND还能接量子黑洞地盒，背景漆黑宁静（乐）
1万多pcm63k + 胆输出属于是疯狂叠buff了
确实很多‘微妙的纹理和细节’… 不想想小信号这都是经历了什么
胆机，而且是最低端的型号，测量肯定差。而且，这家芯片都只用老型号的，任何时钟以及重采样都没有，一堆的补品。其实，这类机器就像美颜相机。只要左右平衡没啥大问题就可以了。其他的就是听它的一个染色，指标糟糕就糟糕，听感未必很糟糕，说不定不少人喜欢。hufi+有钱就是这样的啦。
听起来满满的金钱的味道
這解碼確實大影響力，金耳木耳都能聽出分別來，哈哈哈
歪个楼 话说为啥头像上传图片之后没有反应 是需要过审核之类的吗(
以及l7的rss订阅是不是坏了(
头像功能被“从社交软件抓取”占了…… RSS好像是因为主题原因挂了
哦这样 感谢狼大回复
新纪录！学林慌了
Soomal作品 – Audio Note DAC One 1x Signature 外置解码器测评报告 [Soomal] (shumaduo.com) 当年的测试和评价
现在来看，数码多的测评除去主观听感部分之外基本靠谱。
他们测低SINAD设备还是OK的
主观听感部分也是靠谱的，理解方式不一样而已
“这比我们推崇的乐之邦的味道还要更重口味。”
得祭出 符号逻辑 才能靠谱一点点
主观听感
原本我们打算使用手中Holo Audio的霸王龙解码器作为参考，因为它是一台PCM1704 DAC芯片，NOS工作方式的解码器，不过初听Audio Note DAC One你就会发现其实不需要什么解码器作参考，因为它的声音风格浓郁，颇有特色，与目前在售的常听到的音源风格差别很大，那么它的表现如何，魅力何在呢？我们使用漫步者S1000、E-MU PM5和绅士宝6620+威发new180[新德克A600功放]作为音箱系统参考，使用HP11耳放、猛犸象耳放配合HD800、AKG K701、HiFiMAN HE560作为耳机参考。整体风格：Audio Note DAC One的客观测试失真指标那么高，推测大多原因来自于“花生管”，因为NOS配合运放做电压放大输出的指标也是不错的。
DAC One的声音风格极为柔和，高频顺滑舒展，极高频相对偏暗但内敛而柔软。中频表现的非常温暖柔和，中低频开始格外浓郁，量感相对偏多，但声音表现的从容，温和，非常柔软而又有缓慢的弹性。在当今声卡和解码器中，可以做出格外温暖风格的当属乐之邦，而这台DAC One的风格和口味要比MD30、06MX更重。声音柔和、甜美到这样的程度，我们可以承认这是有那么一点“模拟味”了。高频表现：Audio Note DAC One的高频已经做了相对大幅度的衰减，这个衰减从10kHz就开始，与我们常见的设备大大不同
，它的大幅度衰减避免了高频失真带来不适的听感，当然与现代设备相比也大大损失了解析力和明亮度。不过，这也是上世纪90年代设备中，更加偏向老派风格设备坚持的声音风格。例如，我手中的一台先锋DAT-D07就是这种极为柔软的风格，但同时代的索尼、JVC[Victor]都已经开始走高解析大动态风格。audio note还有天价转盘，期待评测
现在压力来到了学林这边。
一个时代过去就是过去了，如果有些厂家还想着为它招魂的话，可谓又蠢又坏
狼教授，快点给这东西搬个奖杯：
Extreme Underperformance Award
First DAC with SINAD under 50
这就鸭子睁眼了
这台DAC是多少万元级的？
真* 电子垃圾。
3e7c3b_2ac493f38f75441f95a852ffa4c859dc.pdf (wixstatic.com) 旗舰的测量，貌似好了不少