等的就是你—关于Class D功放测量
这两个礼拜分别发布了Measurements & Review of Popudigi A82 DSP DAC/HeadphoneAMP和Measurements & Review of PTJaudio D75-2 Power/HPAMP两篇测评，实话说我是有所期待的。什么期待呢？期待有人会蹦出来……因为毕竟之前在我站评论区有过这样的对话：
访谈、随笔、观点
战术指导—-如何把“科学HiFi”的玩家带入听感的殿堂–小小保险丝有大用
很多老烧们有一些疑惑，和“科学HiFi“玩家聊天的时候，虽然对方的回复很OK，但是经常张口数据闭口盲听，对老烧的”听感经验“不够尊重。尤其是让他们尝试一些他们眼里的”玄学配件“的时候，即使是你说给他寄过去让他免费试听，他一样不予理睬。对于这样的玩家，我相信是很多老烧们头疼的问题。
技术文章翻译 “使用DSP构造一台D类功放”
此示例描述了将 TMS320F2808™ 数字信号控制器的增强型脉宽调制器 (ePWM) 和模数转换器 (ADC) 用作 D 类音频放大器的方法。该方法涉及模拟全桥D级功率放大器和模拟低通滤波放大的PWM信号以去除高频分量，只留下音频内容。
Analysis Report of iBasso DX300 Measurements & Review
3月20日，本站发表了DX300的测评。之后，iBasso找到我进行了友好的技术交流。在充分沟通的情况下发布了关于iBasso DX300测量的更正公告。这篇文章我们来详细分析一下错误结论是如何产生的以及深入了解iBasso DX300的技术状态
关于iBasso DX300测量的更正公告
之前发布的Measurements & Review of iBasso DX300 Digital Audio Player一文中，关于Mango OS的测量有设备设置问题。经过与iBasso一同对测量时设备的设置确认/测量环境确认，特此发文更正。
开源HiFi耳机制作项目—Project Vienna
最近一款售价为3299的耳机的宣传词让我对这个耳机充满了兴趣。里面是这样说的：据远道而来的烧友试听比大乌托邦效果更好，本人主观听音该耳机相对HD800低频不闷，解析下潜更好，高频不突起，相对ADX5000，低频不散，下潜更好
