之前在测量金波GD-02的时候，我就抱怨过 ”钰龙、高登（金波？）、世纪格雷这三个走相对高档次一点的国产牌子一直没有网友送测。“。结果没想到在高登破冰之后，有人主动送测 世纪格雷 CEN.GRAND DSDAC1.0 了！
机器送来的时候保修标签就已经被开过了……于是我就顺手打开上盖拍了个照（按照本站传统不会动里面东西哈）…… 内部还是很漂亮的：
首先，在机箱设计和做工上，我觉得并不如之前我摸过的钰龙DA1系列，只论设计的话金波也更强。当然，投入的成本可能DSDAC更高（因为机箱尺寸、工艺等因素）但是可能是设计师个人审美的原因？这个银金配色并不好看，尤其是前面那大大的音量旋钮又突兀、视觉上又繁琐（周围那些刻度看着好烦）、手感也很糟糕（你既然用读取电位器阻值的方式那你好歹用个ALPS27的电位器嘛，现在这个手感差爆了），整体设计审美有一股淡淡的”杨柳青味儿“，喜庆倒是挺喜庆的……而且在现在挖铝和整体式上盖方案横行的情况下，带着螺丝的上盖也破坏了视觉的一致性。（当然，看起来的档次感还是明显超过拓品、双木的）
废话完毕，开始测量，由于这机器是默认升频且无法关闭但有档位切换，参看了说明书之后以默认的DSD256为默认参数，别的升频参数会单独标出：
标准情况的Dashboard（我看到相位漂移就加了相位表，结果右下角空着很难受我无聊就加了个DClevel的表……没想到又有惊喜……）就把我惊到了，不到80的SINAD、频偏、相位偏移、直流输出四个都不算小的问题…… 顺便说一下，RCA的基本测量（2V下）和XLR差别不大就不放了）
然后，这台DSDAC最厉害的地方（也是卖点）是升频到DSD1024，我们来看看升到DSD1024的仪表板：
芜湖~~~~~~~~
无论如何我们先把标准一套走完：
看看在不同升频情况下的表现：
如果只有这几个雷，那其实是不能激起我在腰疼的情况下坚持发测量的（瓜 不够大） 让我坚持发文的是下面的测量：
其实在前面两个Dashboard的频率数据里面，眼尖的网友已经看到了一个是1000.65HZ，另一个是999.81HZ。虽说不怎么准，但几百ppm的频偏也属于可以接受的范围……但……为啥有两个频率呢？（我一开始以为是热机的问题，后来才发现有点奇怪）于是做了下面这个测量：
哈？输入1KHZ的情况下，隔一段时间输出频率就会跳变一次？这是频率捷变技术（电子对抗确信）？还是什么神奇的设计？
我对这个设计进行了猜测，并咨询了相关专业技术人员……基本上大家都认为这应该是一种缓存控制策略导致的（DSDAC的宣传语中说抛弃了前端时钟）为了进行缓存控制避免溢出，于是主动的在”略快一点播放“和”略慢一点播放“之间切换……真是教科书级别的初级设计啊……怪不得世界上没啥别的成熟的产品用……
十几个雷
真。十几个雷
到底是十几个雷….？我数了一下似乎有14个？？？
真-十几个雷，是时候把官网介绍全贴上来了！！！！！
数零X
数雷√
DSDAC 1.0 音频解码器. DSDAC 1.0是一款高性能的音频解码器，它突破传统解码器的架构，以多项独创的技术开辟了音频DAC的新模式。它的高精度DSD升频算法完美解决了DSD64的重放问题，同步直接时钟技术straight clock使内置的飞秒时钟直接输到移位寄存器上，让飞秒性能直接体现到模拟信号上，时钟阻断技术彻底隔绝了前端时钟的影响，前端设备（CD转盘/数字播放器/碟机/数字界面等）的劣质时钟不再成为影响音质的因素。
三大技术优势是DSDAC 1.0的亮点，同时其精良的模拟架构设计让技术优势完全转化成了音质的优势。
不论是传统hifi还是桌面耳机系统hifi，DSDAC 1.0都是理想的音源设备，它有超高密度感、出色的透明度以及细节还原能力，声音风格是温暖通透的DSD声，它是名副其实的高端hifi设备。
DSDAC 1.0 是以DSD音频技术为核心的音频解码器，研发的目的是为了实现DSD音频的完美重放，历时5年研发而成。它具备高精度DSD升频算法、同步直接时钟、时钟阻断技术等三项核心独创技术，是HIFI级音频解码器的重量级产品。
一、研发背景
DSD音频是近乎完美的音频编码模式，尽管其有诸多技术门槛，但以最终的重放效果来衡量，DSD的声音有着独特魅力，这也是十年来hifi圈对DSD热情高涨的原因。现在世界上留存下来一万多张SACD音乐专辑汇聚了人类宝贵的音乐资源，为了重放好这些资源很多人在为此不懈努力，世纪格雷也是其中之一。
由于SACD诞生的年代碟片存储空间有限，所以SACD采用较低采样的DSD64编码。以DSD的编码原理上看，DSD64在DA阶段的精度较低，而且有接近音频的近端的带外噪声（23KHz以上的噪声），所以大多数SACD机在解码时会将DSD64转为PCM后再解码，这种处理方式严重削弱了DSD编码的优势，这也是SACD机在于CD的竞争中落败的重要原因。
时过境迁，如今的DSD编码技术研究更加深入，FPGA技术也获得长足进步，技术上具备了对DSD64进行升频处理的技术基础，通过升频处理后的DSD数据在DA时将更加精确，同时带外噪声的下限频率被推高，可以轻而易举地被滤除掉。（DSD升频完全不同于PCM升频，PCM升频是加入了额外的数据信息，而DSD升频不会加入额外信息）
二、研发历程：
DSD技术是商业技术，公开的资料极少，经过数年的努力，世纪格雷从基础入手深入研究，创造出独特的算法，让高精度的升频得以实现。同时在时钟架构上全面创新，创造出“同步直接时钟”及“时钟阻断”两项独有技术，结合高精度的DSD升频算法，DSDAC数字端的技术架构终于完成。
模拟部分是一台DAC的桥梁，数字部分的优势必须要通过模拟部分才能展示出来，模拟部分的一分偏差足以抵消数字端三分的优势，可见模拟部分的重要性。DSDAC1.0的研发团队用了近一年的时间，对模拟部分的电路架构进行了20多次的设计，整个设计过程都是在五十万以上级的系统上进行调校，多款参考机均为十多万以上的hiend级知名品牌。经过长时间的调校，DSDAC1.0整体实力达到了参考机的层次。
三、核心技术
DSDAC1.0的高精度升频算法是DSD升频的核心与技术难点。实现升频的方式有多种，但高精度的升频算法是个复杂的数学问题，不是数字技术问题。这项技术使DSD音频获得了更广阔的发展空间，与世界HiFi前沿技术保持同步并处于领先地位。
同步直接时钟技术(Straight Clock)，使DSDAC1.0内部的飞秒级时钟直接输入到解码器的移位寄存器上，让飞秒性能直接实现在模拟输出上，这项技术与目前的外置飞秒时钟、内置飞秒晶振的用法都不一样，外置时钟内置晶振的用法需要经过分频器，会有较大的加性抖动，让飞秒时钟性能离开飞秒区域变为皮秒时钟，而DSDAC1.0的时钟无需经过分频器直接进入DA转换环节的移位寄存器，是最直接的时钟运用技术。
时钟阻断。所谓“时钟阻断”，就是前端过来的时钟被抛弃，DAC只使用本地时钟。这样，前端设备如数字转盘、CD机、数字界面等设备的时钟将不再对DAC的性能产生影响，只要数据没有错误，任何音源在DSDAC1.0面前都没有差异。这项技术是数字音频梦寐以求的技术，让DAC使用本地时钟，既能保持同步，又可以不采用损耗巨大的ASRC方式，在此前这是一个梦想，DSDAC1.0 出现后，这个梦想变为了现实，解决了数字音频领域长期困扰的时钟问题。
先进的USB界面，Native方式获取DSD源码。作为DSD解码器，dsd源码的输入是必须的功能。DSDAC1.0有两个途径输入DSD源码，一是通过spdif以DOP方式输入DSD64，另外就是通过USB以Native模式输入DSD512。DSDAC 1.0的USB界面采用了Xmos的XU208方案，并带有地隔离功能，与前端的设备实现了地线分离，彻底隔绝了前端的干扰。同时，世纪格雷定制了XMOS的专用驱动，实现了DSD512以Native模式传输，这是最直接的传输DSD源码的方式。
功能参数
spdif 采样率：PCM 192 KHz / DOP64 （AES、光纤、同轴、BNC四组输入）
USB 采样率： PCM384 / DSD512(Native）
输出接口： XLR，RCA各一组
输出电平： 5.0V RMS（XLR），2.5V RMS（RCA）
音量控制范围： -70dB～0dB
外形尺寸 ：４３０*３６０*１００ｍｍ
重量： １１ｋｇ
看见没有？人家没有性能指标，并不涉嫌造假……
其实在官网可以下的说明书里有偷偷标了THD+N：0.01
没想到吧0.01也可以虚
我看了绿檀，这个型号是少数没人吹，反而有几个买了不久就挂着出的机器。。。
“参数爆表”的另一种表现形式
做工很好，设计看上去很复杂，理念也很先进，厂商研发应该是花了很多心思的，不过最终结果不好应该还是有几个技术难题没有攻关拿下就凑合先上市了。
心疼送测者..
升频倍数越高，失真越厉害😂
这个机器小吴吹爆了。没想到。。。
蛤？还有这事？
什么值得买这个网站上，小吴有个“HIFI羊驼”的号，确实吹过这解码
他在霹雳霹雳做视频推荐过
作为一个价位在1万6左右的解码器，我觉得还是很厉害的，因为他明显比万元以内的这些解码器要强
不知道这家伙看完测量会不会买块豆腐撞死……
人家不会承认数据作用的。耳朵收货，嘴巴打分
这玩意是少数几个展会被老烧说“油滑”，吃细节严重的机器，自己展会听着这家西装放也是少数清晰度不如r2r+胆机的组合