昨天发布了 Measurements & Review GoldenWave GD-02 ，下面的评论里就有老兄质疑说我拿高登的低端设备来测是否合理。那……实际上呢……我 GoldenWave GDX-II 的测量早就做完了，只是在等待送测者的发布授权，然后今天，这授权就来了：
啊，在GDX-II上我终于体会了一把传闻中的高登机壳王的由来，这个机壳虽然不如之前摸得钰龙DA1那么优秀，但是考虑到价格和年代，这个机壳的手感和质感真的算是非常不错了。而且内部图也很好看：
好了，无论壳子和板子做的怎么样，我们还是要开始测量：
耳放部分：
音量很好用：
下面开始深挖：
首先是同轴(COAX1)输入的J-Test：
AES和Coax2下略好一些（Coax2懒得贴了）：
前面的多音有点离谱，但实际上小信号多音还行，可以认为这是有点故意的调音：
在THD+N幅度图上也可以看出这个趋势：
但无论如何这个IMD CCIF(18 19K)也离谱了点(这个图理论上说应该只有18K、19K两条竖线和底部一条底噪线，多出来的都是问题）：
圣诞树……
结论……
音量控制很好用，又再次验证了之前说过的旋钮越大，刻度越多，音量调节越细，更容易得到理想音量评价越高的观点……
和这些都没关系，他是数控模拟音量，永远精确
旋钮越大，脑放越大……
梅开二度
看这个THD+N-Ratio-vs-Freq和jitter，看来厂家追求的是失真调音，再看这个耳放输出和失真，我感觉平衡不平衡真的没有什么意义……
以为人家是素质鸡，其实人家是味道鸡，手动狗头
调音显得素质高（手动滑稽
我记得有人说蓝宝石3也很好听~~~（逃）
泛音丰富，解析惊人，信息量足，立体感强#滑稽
最近高产得厉害啊
还不错一脉相承，动态范围不错
不能歧视味道机，充沛的谐波泛音，素质机阳痿声，细节缺的的不是一点点
肯定又是故障机！哈哈哈
哈哈哈
高登的壳在国产里面算能看的，但也就平面设计得水平
這年頭不懂點地球科學還真沒辦法玩音頻測量！？
高登数字部分也太拉了，话说狼叔base在哪里，我有台chord dac64想送测
杭州=。=
这种产生了多余的谐波是不是就是为了迎合老烧们做的味道？