寒假又到了,刚把老婆孩子们送到丈母娘家,终于可以安心测量了!今天我来放某耳机在不同耳放输出阻抗的情况下频响曲线.补:同一个耳机,标准放与某胆放的曲线也放一下
测试方法:1KHZ校准SPL(本来应该500HZ,结果这耳机500HZ的FR刚好不平,导致校准效果有点差) 然后通过加入/更换阻抗棒的方式来改变前端输出阻抗
data:image/s3,"s3://crabby-images/4dc27/4dc27aefae1445c3c67bb15ba6e9f452109c9da7" alt="%title插图%num %title插图%num"
新测量: 同一个耳机,标准放(前面那个0Ω)和某胆机(高阻标为H 低阻标为L)对比FR(由于原来的纵轴不够用,调整了纵轴 请读者注意!)
data:image/s3,"s3://crabby-images/85d8b/85d8b6f5cc99353e99bbea2caa088de8156471f9" alt="%title插图%num STDAmpvsTubeAmp"
我相信这巨大的差异(高达30db?!)是可以一耳朵听出区别的……
换个耳机 换个胆放:
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1870/c1870c06dc32c78ec8dd695b7e25cc32a0131d8c" alt="%title插图%num %title插图%num"
又对比了两台科学放
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3512/f351286ab181a36450235da9cbec341377c30b06" alt="%title插图%num %title插图%num"
科学放 vs 胆机
data:image/s3,"s3://crabby-images/89be7/89be7aeea8c5dcf14d75f8c2783ff601554b299f" alt="%title插图%num %title插图%num"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab647/ab647c1cd69ceb0f87c87806dbb105ca17795dba" alt="%title插图%num %title插图%num"
BTW:
测了下HD800在L30 0db增益挡 2V输入下的声压:
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f11a/2f11aee586afd9d3dae34513e630136801430d42" alt="%title插图%num %title插图%num"
后面的平台是3点位置
结论:HD800在L30 2V输入情况下 打满音量可以到111.3dbspl 3点是109.4dbspl 考虑古典-20db 3点位置应该是很轻松可以到89db+ +9的话 应该可以到120dbspl左右
科学放没低频实锤了,胆机高频华丽被证实了,前端调阴可视化了,耳放染色数据化了,人类发烧事业又迈进了一大步,老烧狂喜!
原来科学放真的没下潜
這是動圈耳機本身的特性所致,如果是拿平面振膜測,變化就會很小,Diy Audio Heaven有做各類耳機的頻響圖,也有測試在高、低阻播放器下頻響的變化,可以去看看
低:改变频响辣鸡耳放 高:用这个就推好了
阻抗调阴实锤,淦
“宽松的低频”