Measurements&Review of HiFiMan EF400 R2R DAC/HPAmp

《咏西瓜》
清.纪晓岚

种出东陵子母瓜,
伊州佳种莫相夸。
凉争冰雪甜争蜜,
消得温暾倾诸茶。

话说之前901R的喜剧过去一年有余,这次我的一位烧油又给我寄了她刚刚收到的Hifiman EF400 台式R2R解码耳放。其实我也确实很想知道经过这一年的发展,HiFiman的R2R到底发展到了什么地步。但如果自己下单买又觉得实在是有点刻意了(其实还不是穷嘛):

Photo
Photo
Rear
Rear
Teardown1
Teardown1
Teardown2
Teardown2

铁壳的机身,铝合金前面板。总体来说设计做工……很普通。左边的旋钮不像常见的类似设备是输入选择的作用,而是拿来选择增益/OS NOS的。打开机盖,经典的喜马拉雅模块映入眼帘,从布置上来看和901R并没有什么不同将原先疑似高云的FPGA上面打了hifiman的标。DAC板子还预留了升级更高阶模块的口子,设计很有趣。废话不说,开始测量:


UNBAL2VDashboard
UNBAL2VDashboard
BAL4VDashboard
BAL4VDashboard

全幅输出是这样:

UNBALDashboard
UNBALDashboard
BALDashboard
BALDashboard

前面的仪表板我们可以看到,左右声道的波形没有重合……这是相位翻车了。OS的情况虽然好一些,但依然依稀可以看到有一点不重合:

OSBAL4VDashboard
OSBAL4VDashboard

检查一下相位:

Phase
Phase

还记得我测901R的时候,901R的相位就有点问题,当时说的是:

左右声道的相位有点轻微的对不齐,这似乎非常典型的I2S信号处理上忘了一些Know-How(双DAC模组/芯片的设备如果研发者不熟悉I2S的话,会出这个问题)……回头出个新固件应该可以搞定。

看来在EF400上并没有任何改变(NOS的相位问题更大)


Dynamic-Range
Dynamic-Range

之前绿檀用”播放静音文件“的方式测得的SNR(耳机输出1V情况下)要明显高于我这里测得的DR,照理说我这用DAC输出情况下底噪应该更低一些,而5V的平衡输出比绿檀的1V输出更高。这是什么原因呢?我们首先来看看SNR测试的数据是多少:

Signal-to-Noise-Ratio
Signal-to-Noise-Ratio

这让我想到了是不是EF400有噪声门之类的设置,首先我们来打破常规看-144dbFS开始的线性度:

Linearity-(-20
Linearity-(-20

可以看到在-130dbFS左右的时候有一个折线……那么我再来看看VRMS的情况:

Noise-RMS-Level
Noise-RMS-Level

再检查看看仪表板:

-128dbFS
-128dbFS
-131dbFS
-131dbFS

噪声门应该是在-130dbFS。如果用24bit的静音文件是确实能够”噪声极低“的,但16bit的静音文件就不行了(这也很可能是为什么绿檀的测评中写44.1K 16bit的设置就会有一点杂音了):

4824
4824
4816
4816

当然,由于这次的架构和901R上不完全一样,在解码板输出给耳放板子的路上有电位器,因此如果你用耳机的话(接前面板耳机输出口)虽说表现不算好,但问题不大:

Dynamic-Range-HP-1V-AWt
Dynamic-Range-HP-1V-AWt

即使是设置为50mV的输出,底噪也就相当于之前901R标配卡的水平,虽说不算非常小,但我相信对于部分大师来说也不是不能忍的程度。更何况从音量旋钮的设计来看这玩意根本不是给任何耳塞设计的。问题不大


NOS-THD+N-Ratio
NOS-THD+N-Ratio

NOS下的THD+N出现了AES17滤波器都压不住的情况,我们来看看仪表板:

20KDashboard
20KDashboard

可以看到20K信号在低频的调制有点明显……而且幅度还不小……如果做个扫频录音的话是这样的:

SWEEP
SWEEP

如果考虑到随着年龄的增大高频听损事实上存在的话,这种极高频信号在低频的”孪生调制“不失为一种增强感受的办法。这让我想起了EnChroma的眼镜,虽然实质上它是一种”带通滤波器“而”损失了一些光谱信息“但是却给了色盲人群看到色彩的希望:

enchromacx
enchromacx

当然,OS情况下不会这样:

OS-THD+N-Ratio-vs-Freq
OS-THD+N-Ratio-vs-Freq
SMPTE-Ratio
SMPTE-Ratio

互调的图和901R的差不多,一个梗我就不用两次了,自己去看

Multitone
Multitone
12K
12K

输出功率在高增益档位下测得:

UNBAL-THD+N-Ratio-vs-Measured-Level
UNBAL-THD+N-Ratio-vs-Measured-Level
BAL-THD+N-Ratio-vs-Measured-Level
BAL-THD+N-Ratio-vs-Measured-Level

按照THD+N<1%计算的话,平衡口32Ω的最大输出功率确实如绿檀所测为2W多一点。而个人浅见认为绿檀测试时候遇到的DS3自动保护是一种误解,实际上如果用THD+N<10%的标准来标注输出功率的话,平衡口32Ω负载功率确实可以到4W多。


输出阻抗:

UNBALOI
UNBALOI
BALOI
BALOI

3.5口有高达18Ω的输出阻抗,这应该也是绿檀测3.5口32Ω功率比6.5口低的主要原因。


总结:我有点搞不清楚这是Neoclassicism还是什么了,还记得我写过一篇901R的感受:儿时感动重现—Hifiman HM901R 感受。把里面的东西复制过来吧:


随着测量告一段落,我今天泡起一大缸茶…… 决定试试这HM901R“听起来的样子”

一开始配的是Aune Jasper,总感觉……不够对味儿 大家都知道的,我文化水平不高……听感写不出东西来……这不够对味儿怎么说呢? 因为我很清楚Jasper在别的一大堆设备上听起来是什么样子的……所以……同样的曲目……总感觉心里面空落落?或者堵得慌?反正…… 难受 不对味儿~

后来我想了想,找出了一副……

%title插图%num

在开声的瞬间我就惊叫了一声!(还把老婆吵醒了—-我忘了关书房门而老婆忘了关卧室门—-老婆大人过来给了我一个臭脸—看来今天的果盘没希望了)

老婆走后,我认真的听了一阵,人,有那么一点恍惚

还记得那是小学吧?我第一个随身听应该是这货:

%title插图%num

当时我们那疙瘩穷,这算是当时至少年级里面最好的随身听之一了…… 我印象特别深刻的是,这随身听有个“降噪”功能,可以明显的减少磁带的底噪。虽然这个功能开启之后有点“闷闷的”但是我还是非常喜欢并拿来作为炫耀的资本(年轻啊……)

HM901R加上上面的爱华耳塞,让我恍惚间……回到了那个青涩的年代

北冰洋是甜的,果丹皮是酸的,无花果是一丝一丝的,小浣熊是没钱常买的。

妈妈再爱我一次是会看哭的,狮子王是新奇而有趣的(呐~~~呲喷丫~~~~~ 纳瓦利~吉娃娃~~~~~~~~),真实的谎言是刺激的,而地道战地雷战是学校组织常看的……

女生的头发上是会被我们放上天牛的,学校里的乒乓球台总是要靠抢的,玻璃弹珠和拍洋片是低年级小屁孩玩的。

从接着HM901R的这副爱华耳塞里,我又一次感受到了那熟悉的味道……

甚至,在某一瞬间,我还回忆起了五年级时候的夏天,我戴着耳塞趴在课桌上……不经意间发现同桌女生的短袖袖口很大……而……

多么美妙的瞬间啊……


而EF400则不完全是儿时感动重现了,在一定程度上(NOS情况下的低频孪生调制声)更是体现了一种人文的关怀。毕竟咱们当年这批老烧都已经四五十甚至更加高龄了呢……

《Measurements&Review of HiFiMan EF400 R2R DAC/HPAmp》有25条评论

  1. Where he’s breaking her heart他让她心碎的那一段时
    It can really make me cry真的令我痛哭流涕
    Just like before一如往昔
    It’s yesterday once more这是昨日的重现

发表评论