Measurements & Review of iFi xDSD Gryphon DAC/HPAMP

iFi这个牌子我不怎么喜欢,这次送测者也是抱着吃瓜的心态送测了这台 iFi xDSD Gryphon 。 而且他还是和之前的香榭丽舍4499AN一起送测的!一时间我真觉得瓜田来了!尤其是各大论坛、网站KOL们前阵子的集中宣传让我更有一种“警惕感”……

Photo
Photo
Photo2
Photo2

“灰菠萝”<——其实我根本不能理解这个不是Diablo家族的为啥会被冠上了这个称号。从做工的精致度、旋钮和开关的手感等来说我觉得是一个完成度很高的产品。尤其是个人在测过“大菠萝?红菠萝?” iFi iDSD Diablo DAC/HPAmp留下那傻大黑(红?)粗的印象之后拿到这台感受到的反差特别明显。好评!当然我们首先要看测量:

UNBALDashboard
UNBALDashboard
BALDashboard
BALDashboard

其实刚开始看到这个Dashboard测量结果我是准备开喷的(我对送测者已经抱怨了),但是!看了看原厂的Spec:

Balanced
S-Bal (SE)
<0.007% @ 0dBFS
<0.015% @ 0dBFS

合着这情况早就写在Spec里了……而且甚至比Spec有些地方还好一些?那……就不喷了吧


Dynamic-Range
Dynamic-Range

这机器有个IEM优化,确实很有用:

Signal-to-Noise-Ratio-50mV
Signal-to-Noise-Ratio-50mV
Linearity-(-20
Linearity-(-20
THD+N-Ratio-vs-Freq
THD+N-Ratio-vs-Freq
SMPTE-Ratio
SMPTE-Ratio
Multitone
Multitone
12K
12K
DF
DF

UNBAL-THD+N-Ratio-vs-Measured-Level
UNBAL-THD+N-Ratio-vs-Measured-Level
BAL-THD+N-Ratio-vs-Measured-Level
BAL-THD+N-Ratio-vs-Measured-Level
Crosstalk
Crosstalk

Crosstalk有XSpace的线,这个XSpace到底是怎么回事呢?大概包括两个方面:

一、当两声道源信号幅度差异较大的时候开始给另小信号的声道注入来自大信号声道的信号,且相位随着差异改变:

XspaceRMS
XspaceRMS
XSpacePhase
XSpacePhase

同时还随着不同的音量差异有频响变化:

Relative-Level-(XSPACE
Relative-Level-(XSPACE

我大概想了想,这还挺有“音箱”的感觉的


XBassII的三条曲线在这里:

Relative-Level-XBASS
Relative-Level-XBASS

贝斯海德狂喜!


然后模拟输入的话,2V和4V表现都一般:

UNBALinUNBALOut
UNBALinUNBALOut
UNBALinBALOut
UNBALinBALOut
BALinBALOut
BALinBALOut
BALIOBest
BALIOBest
THD+N-Ratio-vs-Measured-Level---input
THD+N-Ratio-vs-Measured-Level—input
Dynamic-Range
Dynamic-Range

有些人觉得这机器声音有点刺激,可能是由于音量是1db一格的:

VolumevsTHDN
VolumevsTHDN

总结:考虑到不离谱的价位、还行的手感和做工、很有想法的XSpace和XBASS系统,以及完成度和功能性。而且虽然测量值一般,却早已在Spec中标出。这台设备我觉得“也不是不能买来玩”

《Measurements & Review of iFi xDSD Gryphon DAC/HPAMP》有18条评论

发表评论