有诗云:
新丰美酒斗十千,咸阳游侠多少年。 相逢意气为君饮,系马高楼垂柳边。 出身仕汉羽林郎,初随骠骑战渔阳。 孰知不向边庭苦,纵死犹闻侠骨香。 一身能擘两雕弧,虏骑千重只似无。 偏坐金鞍调白羽,纷纷射杀五单于。 汉家君臣欢宴终,高议云台论战功。 天子临轩赐侯印,将军佩出明光宫。
近日见绿檀有妄者评论我在ASR发的伟良DC300测量。本来那篇东西就是应ASR网友要求测的,故意没放到我自己的中文站上就是为了给伟良留点面子。殊不知树欲静而风不止,既然有人要闹到中文互联网世界来,那就让其求仁得仁吧。
以下基本为机翻:
之前我在此线程中 看到某人@ Kane1972, 要求测量Weiliang Audio 2019 DC300 DAC,该设备易于在中国购买,并保证无条件退款。因此我从淘宝订购了一个以进行测量。
该制造商在中国因出售许多“廉价且看似足够”的设备而闻名。但是以我的经验,他们的许多电路设计都存在严重的问题。尤其是缺乏数字电路的基本设计能力,这就是为什么我只购买无条件退款保证的设备。
众所周知,9038Pro是一款出色的DAC芯片。许多基于它的DAC都具有出色的性能-ASR DAC SINAD图表上大多数最高DAC都是基于9038Pro
罗马不是一天建成的,但一定会被烧毁的。
让我们看看它们是如何浪费这两块9038Pro DAC芯片的(是的,测量结果非常糟糕)
音频测量
我进行了几次测量以确认我所看到的是真实的。我试图更换电缆/重新确认接地。最终结果没有改变。您将在XLR连接下看到测量结果。RCA的本底噪声使我更加震惊。
仪表板:
从仪表板的数据可以得出,右声道的SINAD达到了96.8,已经基本上满足16bit的播放需求了,但是左声道的SINAD崩盘到了88.3……要知道这可是双9038Pro啊……人家同样是国产厂家拿着双9038Q2M做出了120的SINAD……而另一个国产厂家拿着单9038Pro也做到了120的SINAD…… 再看看伟良这台……图上我们看到XLR的左声道(CH1)似乎有些本底噪声问题,让我们来看看RCA下的本底噪声FFT:
来自RCA的动态范围测量:
同样我们在这里看到了RCA左右声道的巨大动态范围差异(20db)这应该主要是由于左声道的底噪造成的
那么频响怎么样呢?在现代的DAC当中(除了NOS R2R以外)频响应该基本上不是问题(以至于我都很少放频响的测量结果)。但这台例外:
可以看到XLR的频响在2K开始滚降了(虽然绝对数值不大)而RCA的频响则上升了,这真是一鱼两吃啊……
SMPTE 互调失真/幅度图
THD+N扫频图
Multitone 多音
进行这些测量的过程使我感到不舒服。
我的建议:不要考虑从该制造商那里购买DAC。他们会将最好的DAC芯片变成糟糕的产品。
有许多来自中国的优秀制造商,例如Gustard TOPPING SMSL等,但不包括此制造商
下面摘录一些机翻的ASR论坛回复:
伟良?伪娘!
伟良作品日常翻车
那這是啥呢…?
https://mypaper.m.pchome.com.tw/zimdy/post/1380379741