其实这次测量Q3.1的时候又翻到了新青年总的文章：
你的一体化音频核心：原创 Original OPA-Q3.1 全平衡甲类解码耳放功放一体机
我又回想起青年总之前关于香榭丽舍4499AN的文章：
就4499芯片和理想中的听音观，记和香榭丽舍作者老欧的深度交流
以及更早的时候新青年总著名的PAW-D1的文章：
我发现至少在抖动这件事情上,青年总的喜好还挺一致的。而不是像我原来想的那样他是不是纯粹恰饭。
有自己喜欢的声音 是 好事
页码： 1 2
To be is to be measured 大佬锐评：低端烧友的红宝书
何德何能 光宗耀祖
这第二页也太小了
你不说我都没看见，难道狼教授也怕被追杀？（滑稽
看起来就值1000块
何德何能 光宗耀祖？
看来有些老烧也并不是坏，他们只是喜欢听失真而已（笑
然而并不会承认，因为有可能根本不懂失真是什么
变化！
一年前听过2.1……太拉了
杀手已接单
这不是，盘式频响吗？
dac失真掃頻那,1k對應失真0.006%,主儀表板那0.004%,是誤差嗎?
不是 扫频是满音量的
还得是内光宗耀祖
这参数标的是真的抽象
信噪比是大于一个负的百来个dB
串扰也是大于一个负的百来个dB
虚标有点多呢，原创现在的背后是安润小白吗？
还有这事？
笑死，当初这机器在某论坛吹得不要不要的，果然是要不得的
确实，现在发现绿坛某几个大KOL吹的基本没有值得买的，反而绿坛整天口诛笔伐、蔑称为“科学机”的产品性价比最高。
绿坛不仅仅有KOL吹，还有一堆 小号装小白天天炒话题，我说一件我遇到的真事儿，有一天我到耳机吧看到一贴，发的是dx300搭配fh9的听感，因为发贴的人用户头像跟我的微信头像一样（一个很特别的头像），我就记住了，后来没多久到绿坛发现同样头像用户发贴问大佬，手持dx300，搭配fh9怎么样，可以给点意见吗，想入手fh9。我觉得有点熟悉，一看ID，我擦，不就是耳机吧发dx300搭配fh9的听感同一人吗？耳机吧发贴时间为22 年2 月，绿坛咨询大佬是3月初，我又顺藤摸瓜，发现该用户，1月到B站发了fh9开箱视频。3月还到绿坛发了一个回复问，朋友推荐dx300，准备入手，配什么卡？合着都是自己人演的。
乐啊，是真的乐啊
建议将多久前时间删除，这种机器应该很容易能查到，送测人会是谁。要被追杀哦
两个月以上~ 是范围~ 而且你怎么知道这个范围是对的~
早前不懂，买了他家的胆机OPA-5A，原配管那叫一个垃圾，完全听不了。。。花了1000多换了前后级管子，勉强能。。。响，但是。。。失真那叫一个terrible。。。我不懂什么偶次奇次，丢细节是个什么鬼？最喜欢听的1812，只剩下轰隆隆~~~从此胆机啥的，阴影了