Random Inspection of Luxury&Precision W1/W2 2020年12月15日2020年12月15日 作者 L7Audiolab 零售版市场抽测 平衡输出 零售版市场抽测 单端输出 做个方便大家比较的： 平衡： 单端： 结论：这次抽查到的和之前测量的W1的测量结果是基本一致的 ×用微信扫描并分享FacebookTweetPin页码： 1 2
但現實就是便攜設備上一堆不可控的干擾，平衡架構下可解決大部分共模噪聲，且能加倍擺幅，彌補一點便攜設備貧弱的電平，平衡架構還是很有價值的，但前提是整個時鐘要好，對，時鐘做的不錯就是在說W2這種、MU3X還可以(SUPER_DSP300集成的時鐘系統有這種水準我認為還是要表揚一下)、W1講真我覺得…
這價位、性能、外觀合理啊，往後的韌體更新，專屬EQ，這殼CNC這麼多刀，蘋果傳輸線，通路壓貨的壓力…加一加完全沒毛病! 唯獨我對背面那2個螺絲很是不滿，MU3X土氣歸土氣，但是完整密封的作法才是正確的，留個看起來就是留給返修用背蓋，但偏偏這種東西修起來可能戳半天都找不出毛病…
D是后于SG3才出的，鉴于之前优良的表现，用户对此抱有期待也很合理。只是没想到一变成单端，干扰就Hold不住了…… 本想拿它配K361弄个低价数据党组合，但听说K361/71有佩戴漏气（不合头型）的问题，结果两个也没买成，转而拥抱平衡。
剛剛看了下P6換購事件，竟然會同時銷售普版和加強版，看來內情是真的複雜，不是我直覺想到的那種操作，還是因為被教授說複雜，我也被暗示到了，覺得很~複~雜~ 但是W2數據真的好，石錘般的鐵證，怎麼想買了都不虧啊，反正也不貴。 又或者是老萬在半年之後推出W2pro，噢我的天，真是這樣我完全不會覺得半點糾結，反而真心想看看能比W2更捲的小尾巴到底是什麼數據什麼黑科技。 登录以回复
我当时刚好在线（在他们群里刚好看到） 首先我得说，客服非常傻逼…… 非常非常非常傻逼…… 这点毫无疑问 然后，LP家一直是提供定制的 不同区域根据需求提供不同版本（不说外观 只说内在 比方说最大输出电平等）一直是存在的 我甚至见过他们家旗舰的量身定制表格 有十几个选项…… 至于外观，我了解了下因为HK那边是经销商直接用新机来换，然后经销商自己再去和用户换（而不是和大陆一样LP直接提供用户换）所以LP其实内部是看作经销商换新货而不是老顾客换机的思路在操作。—-虽然这个操作很迷 然后是最迷的操作的部分：为什么对客户升级的机器，不是完全的新机，而是有“外观区别”的版本。 据说是要和完全买新机的区分开来的一个策略—-当然 这个操作很糟糕 说白了我觉得乐彼整个市场部都不知道脑子怎么长的。 再加上这事刚好出在W1/2上市期间…… 有力量趁机打压也正常
想請教W1/W2有提供CS自帶的濾波器嗎？CS慢速滾降帶相位補償那個對於一些振膜過阻尼的大耳（如舒爾shr1840，雖然不是什麼天價耳機，但真的推薦要聽過一次，中性中立）以及部分動鐵耳機起到很好的效果，雖然這個濾波器用下去數值不好看，但實際搭配起來聽，效果還真不錯. 登录以回复
有几个问题想冒昧问一下： CS这些滤波跟一般常见的Linear/Minimum phase fast/slow有什么分别？ LLFAST和LLSLOW里的”LL”是什么意思？ Delta-Sigma DAC也能NOS的么？ 感谢。 登录以回复
坐等出结果，好的话就买台w2
今晚出报告
期待
好耶！期待，看了w2数据蠢蠢欲动
好耶！
我买的也寄到了，同事帮忙收了，我还没拿到，先看看教授开箱过过眼瘾，期待教授的报告。
马上来
不会只有两张图吧？现在还没翻车，只是奇怪单端比平衡还好。
单端做到极致 是会比平衡好……（除了摆幅）
但現實就是便攜設備上一堆不可控的干擾，平衡架構下可解決大部分共模噪聲，且能加倍擺幅，彌補一點便攜設備貧弱的電平，平衡架構還是很有價值的，但前提是整個時鐘要好，對，時鐘做的不錯就是在說W2這種、MU3X還可以(SUPER_DSP300集成的時鐘系統有這種水準我認為還是要表揚一下)、W1講真我覺得…
Emmmm 我一直强烈推荐W2 W1的话……
不是啊教授，看看這些W2的量測圖，隔著螢幕，甚至隔著海我都聞得到香味……
我是说 W2我是真的 可以说受到了震撼（我相信你能理解到当我刷出测试数据的时候的感受） 至于W1么…… 正常之作
這價位、性能、外觀合理啊，往後的韌體更新，專屬EQ，這殼CNC這麼多刀，蘋果傳輸線，通路壓貨的壓力…加一加完全沒毛病!
唯獨我對背面那2個螺絲很是不滿，MU3X土氣歸土氣，但是完整密封的作法才是正確的，留個看起來就是留給返修用背蓋，但偏偏這種東西修起來可能戳半天都找不出毛病…
螺丝应该是工艺选择…… 不过乐彼家是这样 技术重于别的…… 其实学Mu3X贴玻璃也是很好
坐等W2….
W2的确值得期待
w1有低增益和高增益（默认）两个模式，不知道可否测试一下数据是否有区别。
除了因为电平不同引起的区别 别的都没区别……
问一下单端和平衡低增益模式的输出电平分别是多大（RMS）？
一下想不起来了 回去再测一下
如果假设w2的量产也能这么好的话，是不是可以说w1做到了一分钱一分货，而w2则达到了目前小尾巴的极限？
钱货这事我不评价 不过W2真的挺极限了
9038SG3也很棒。
不赞同 我弄了个9038D 为啥没放测量呢？ 因为有点一言难尽
比方说 我放的空间位置 会导致…… 干扰的明显不同 手碰外壳干扰瞬间变大
您说的对，所以我才说是SG3（平衡版三代）而不是D（单端版一代），这也是我没买D的原因。作者好像说过他会尝试在下代改善。
我原来被人坑了…… 一堆人让我测9038D T_T
D是后于SG3才出的，鉴于之前优良的表现，用户对此抱有期待也很合理。只是没想到一变成单端，干扰就Hold不住了……
本想拿它配K361弄个低价数据党组合，但听说K361/71有佩戴漏气（不合头型）的问题，结果两个也没买成，转而拥抱平衡。
感谢介绍…… 我也是疯了快……
可以去淘宝买铜箔胶带屏蔽干扰，这样就可以测了，我的就是这种方法弄好了。
G3在小尾巴里推力最大的了吧，你感觉G3是不是更适合搭配一些暖声的塞子？我本来都准备买的，但是使用麻烦，感觉G3重心是国外的玩家，所以连试听都没兴趣了。现在就在等w2….
看着行，打算买
本来看W2数据挺好比较感兴趣，结果看了P6换购区别对待大陆用户的事情，感觉没啥意思了
内情比你看到的复杂 别被带节奏了
好的，以后就安静的吃瓜吧
剛剛看了下P6換購事件，竟然會同時銷售普版和加強版，看來內情是真的複雜，不是我直覺想到的那種操作，還是因為被教授說複雜，我也被暗示到了，覺得很~複~雜~
但是W2數據真的好，石錘般的鐵證，怎麼想買了都不虧啊，反正也不貴。
又或者是老萬在半年之後推出W2pro，噢我的天，真是這樣我完全不會覺得半點糾結，反而真心想看看能比W2更捲的小尾巴到底是什麼數據什麼黑科技。
我当时刚好在线（在他们群里刚好看到） 首先我得说，客服非常傻逼…… 非常非常非常傻逼…… 这点毫无疑问
然后，LP家一直是提供定制的 不同区域根据需求提供不同版本（不说外观 只说内在 比方说最大输出电平等）一直是存在的 我甚至见过他们家旗舰的量身定制表格 有十几个选项……
至于外观，我了解了下因为HK那边是经销商直接用新机来换，然后经销商自己再去和用户换（而不是和大陆一样LP直接提供用户换）所以LP其实内部是看作经销商换新货而不是老顾客换机的思路在操作。—-虽然这个操作很迷
然后是最迷的操作的部分：为什么对客户升级的机器，不是完全的新机，而是有“外观区别”的版本。 据说是要和完全买新机的区分开来的一个策略—-当然 这个操作很糟糕 说白了我觉得乐彼整个市场部都不知道脑子怎么长的。
再加上这事刚好出在W1/2上市期间…… 有力量趁机打压也正常
顺便 W2有好玩的东西 我免费送给LP一个算法…… 免费的，当然是没啥技术含量的…… 只是可以调宽松与精致的听感…………
所以W2实质已经进化为W2pro了233333
→_→ ：感谢教授提供的算法，后续给Ｗ2pro安排上….
W2就安排上了 我手头的已经有了
Tone2 Pro似乎也值得关注。
额 那是啥 能介绍一下吗 谢谢
khadas Tone的第二代
希望不要介意我直接发链接：官网
ASR上有一代的测量。他们声称这代解决了ESS Hump。
不介意 我以为是啥呢 KTE2啊…… 这代解决简直是必然的……
看了一下官方给的测量，看见频响从10k就开始滚落了，这是否不太乐观？
粗看很严重！ 仔细看了下…… 纵坐标…… 那0.3db都不到的衰减…… 不会有问题…… 这些人测量坐标真的是设置的很夸张……
感谢解释！看来可以期待一下。
想請教W1/W2有提供CS自帶的濾波器嗎？CS慢速滾降帶相位補償那個對於一些振膜過阻尼的大耳（如舒爾shr1840，雖然不是什麼天價耳機，但真的推薦要聽過一次，中性中立）以及部分動鐵耳機起到很好的效果，雖然這個濾波器用下去數值不好看，但實際搭配起來聽，效果還真不錯.
滤波器可以切换 FAST SLOW NOS LLFAST LLSLOW
Ok,都齊了
有几个问题想冒昧问一下：
CS这些滤波跟一般常见的Linear/Minimum phase fast/slow有什么分别？
LLFAST和LLSLOW里的”LL”是什么意思？
Delta-Sigma DAC也能NOS的么？
感谢。
我猜，LL应该是线性相位的意思 看CS43198 Datasheet 后面一百三十多页有各种滤波器
DS也是能够”NOS“的， 你把OS过程中补（猜）数据的过程改成保持…… 不就……
咦…那用它这个NOS模式配合升频软件（如免费的Sox和收费的HQPlayer）使用岂不是好棒棒？相当于完全使用软件的算法。
Combined Filter Response—Single Speed (NOS = 1)
Note: 44.1 kHz and 48 kHz only
嗯…好吧当我什么都没说过。
LL是low latency的意思，应该是最小相位。
LL=minimum phase
囧 我搞错了