一个新锐解码器厂商的第一台产品测量
Heavy sword with blunt edges,simplicity brings superiority.
这一切从一则ASR大佬的短信开始……
某天,ASR大佬 Veri 给我发了个短信 询问我关于他在Aliexpress上看到的一台解码器的情况。
当时我看了下,然后,对这台DAC的态度是很不好的:
data:image/s3,"s3://crabby-images/53a9a/53a9af32b5e02ff87ecc7153e5ac5afc57fd164d" alt="%title插图%num %title插图%num"
然后在这位大佬的坚持下,我找到了这台解码开发者的联系方式:
data:image/s3,"s3://crabby-images/cbe04/cbe0456cbe2e67d15a5ee68521afbe1d2f1be40a" alt="%title插图%num %title插图%num"
并且要到了一个测试机
data:image/s3,"s3://crabby-images/55908/559084db12af5caa940e7c74d666292eab3c002f" alt="%title插图%num %title插图%num"
经过几天的顺丰…… 这货终于到了……
data:image/s3,"s3://crabby-images/45b39/45b392b5a1d7a42024ac881a892a2d787291f412" alt="%title插图%num %title插图%num"
背面的接口很丰富……(还有蓝牙)
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5c1f/d5c1f268b5d38cce8063aeec937ea6a430b4a7a9" alt="%title插图%num %title插图%num"
不过对我来说 这些都不重要。
我关心的是:这个解码器吹的数据,是真的还是假的?
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d341/3d3411b552a9623c18570bf49a1275b4ead43e8f" alt="%title插图%num %title插图%num"
下面,让Apx555B出场,看看这家新厂商到底怎么样。
XLR
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e5a0/1e5a080aee96d321ed7226c74523f915f2ae2c34" alt="SGD1 XLR SGD1 XLR"
RCA
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c6f4/5c6f4fb220e336527159bafc0aff2db47aae1707" alt="SGD1 RCA SGD1 RCA"
很难想象有厂商能将9038Q2M做成这个样子!!!!!!!!
THD+N扫频 注意这图比别的图的底多了一位小数!!! 实线是20K带宽下 横虚线是90K带宽情况下 点虚线是A滤波器下
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4f46/e4f467ff08001028aed71f98fa610ad365aa80a7" alt="%title插图%num %title插图%num"
动态范围(CCIR-2K计权):
data:image/s3,"s3://crabby-images/1449f/1449f8dd0163b7d9d839cd39aae5cc784e4b537e" alt="%title插图%num %title插图%num"
动态范围(A计权):经查阅资料,两个计权都是符合测量标准的,部分建议CCIR-2K 但更多的建议是A计权
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3f79/f3f79307ea3bca2494797b3707632b3fbdd7575d" alt="%title插图%num %title插图%num"
J-Test
data:image/s3,"s3://crabby-images/27d92/27d92633477f897ec5fd8bc22c96a05d5fb1f845" alt="SGD1 J-Test SGD1 J-Test"
多音测试:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7240/d72408ed29d3c52916b272b828a82090c6883d90" alt="SGD1 Multitone SGD1 Multitone"
这个就比较失望:ESS的IMD驼峰
data:image/s3,"s3://crabby-images/22a17/22a170c6b7ef52e1b19e3a1e869f1ff9fcb2878e" alt="%title插图%num %title插图%num"
总结:
其实经过沟通之后我发现,这台机的作者就是著名的WesionTEK Khadas Tone Board DAC 的开发者。
真的是……
重剑无锋 大巧不工
这也是一台让我产生一丝敬意的产品
如果是9038Pro或者AK4499做成这样,其实我只会说:做的不错!
可这是9038Q2M!
牛逼!
最后 我也更新了我的解码器测量天梯:
data:image/s3,"s3://crabby-images/3646f/3646fb5083db23248b95afd106a16649f1c61eea" alt="L7Audiolab DAC SINAD Charts L7Audiolab DAC SINAD Charts"
更新:驼峰已被修复!
data:image/s3,"s3://crabby-images/73f97/73f97ea4fb61ff1ecbed676624bae164b438b0fd" alt="SGD1 Fixed SGD1 Fixed"
我发现很多9038Q2M在90K带宽下的THD+N都会在高频上扬,这应该不是滤波器造成的吧,是9038Q2M的特有缺陷吗?
ESS的~