这是一台Topping D10s DAC的衍生（或者说是下半代或者说是细分市场？）产品，我昨天收到了工程样机。让我们先看东西：
机壳的做工感觉上比D10s要稍微好一点……部分东西还在保密中（马赛克）不管了，开始测量：
这货还有同轴和光纤输出，简单测一下：
2021/4更新：12K
Measurements of Topping D10B DAC
To be is to be measured 大佬锐评：低端烧友的红宝书
To be is to be measured 大佬锐评：低端烧友的红宝书
这是一台Topping D10s DAC的衍生（或者说是下半代或者说是细分市场？）产品，我昨天收到了工程样机。让我们先看东西：
机壳的做工感觉上比D10s要稍微好一点……部分东西还在保密中（马赛克）不管了，开始测量：
这货还有同轴和光纤输出，简单测一下：
2021/4更新：12K
大家来看妖怪啊……！！
突然翻出来一对陈年老线，似乎暗示这台机开卖了得买回来叠在SA1上面……那么剩下的问题是黑色好呢？还是白色好？
你说啥？ 还发了图？ 我电脑黑屏了看不见……
上善若水，若一滴水，一水滴，无所不灭也
定睛一看-140的多音，太卷了太卷了
看这外壳造型就定位低端市场，但看测量真不错啊
全面转职了。。。
能当界面用？
可以
请问这货当数字界面的素质好吗，我不太看得懂同轴光纤的测量图
单5v供电做成这样，定价一千出头简直大杀器。个人猜测大概率是9038q2m或者双并的4493或43198，直接把单端都砍了，纯粹的性能怪兽。
所以你说打码那里不是rca口而是两个6.35母口？那简直过于逆天了
4V rms暴露了，我也觉得是TRS输出。我再猜猜，是用的TS转RCA转接兼容单端。
一千出头那么贵的吗？
所以1K都不到的么[笑哭]
确实不到的 1K+根本不在他们定价的选项内
重点还是USB的供电充足稳定、地线信号线的信号隔离以便减低纹波呗，这个机器自己的时钟抖动似乎已经很好了
可以买那种供电和信号分离的USB线，再配个5v的线性电源
我有d10s 电讯分离的usb线这机器用不了 电脑显示无法识别usb
忘了说 直接怼机箱前面板测的
啊这，我总觉得，机箱前面板的USB口到主板的连接线很长，通常质量也不咋地，传输稳定性蛮差的。还有我想请教一个问题，我以前听说用USB传输数字音频信号是没有校验的，请问这是真的吗？
有校验
等等党的胜利，完全无法理解这个小玩意指标为啥这么高，另外给RCA口打码的意义实在理解不能
那大概率不是rca
上面Ray Chen大佬发现是4V rms，说明测试的是平衡信号，而RCA大小的平衡输出基本就是6.5接口的母口了，貌似有些声卡是这么输出平衡信号的，大概比较节约面板面积？
你们啊 Dashboard点开 看下面 绿色字 微言大义
左侧的config面板也有设定呢
对的
那叫TRS，标准的平衡输出接口之一……
估计啊 是两个洞
9038Q2M做到这样是可以的，USB直接供电也不会有任何问题的
看上去是9038Q2M，而且好像是TRS平衡输出?很不错啊
站主知道什么时候会上架吗？包括之前你测的那款D30PRO
他们的上市计划并不会告诉我 T_T 应该是节后
topping这是音频技术大爆炸？
感觉是自从JohnYang1997来了, 开始爆发的
topping 19 20年的产品都是他设计的吗 狼叔? (吃瓜)
不是
这个型号叫 D10 sb
真把它定为SB这个型号，你让半总情何以堪？个人感觉叫做D10nb的几率更大……毕竟买个牛逼比买个傻逼要有价值的多……
拓品啥的不好看，狼教授，有瓜吃么=_=
今晚争取来个数播横向
支持，我可是隔三差五就刷你的网站，贡献了不少流量。
我第一眼看成了数播拷问…..
拓品真的很會做低頻，不知道他們有沒有興趣做小尾巴，要是在小尾巴上能做出這種等級時域那可真是…
其实这个怼PC的新D10的时域性能已经可以用“逆天”一词形容了，至于为啥，TMMT图就在那里，拿去和那些新出的高性能解码器加时钟一共一万好几的TMMT比一下就明白了
我的意思不是單指時鐘本身很好，我強調的是他們把時鐘整體的性能“應用”得很好，把這部分做好應該不用拳頭大的電容電感之類的，不知道有沒有辦法在這個架構下做個1/4手機大小的小尾巴，直插手機多好
比一下就明白这个jtest底噪偏高（-150），显得近端窄。
是的，看起來他是立正站直的，實際上是他腿短別人一截
确实只有-150，但是他的腿并得更拢，也就是在没到水平线时，同X值，这个新D10的线的Y更低，我实际比较了，在腿部确实这个更低
-150db底测的是tmmt近端（同轴输出给某nos r2r），可以看到哪怕su2加钟tmmt近端也是-150db，所以你的结论应该是误读了图片。
这台和d30 pro的usb数字部分还是xmos吗？
应该是的，至少D30pro是，我手里DX7pro、D70s、D30pro都是用的一个驱动，换机器都不用在播放软件里切换……
绿坛上听说topping在研究a90d? 有没有了解的大佬…
哪儿看到的
绿坛a90试听帖子下边, 一个人说在拓品群里看见的
桌面小解码也这么卷了
他家真的很会hifi
看起來比小船好,小船要加鐘才能反超
可以請教教授:
1.同軸輸出測試圖中,雖然知道數字要越低越好,可是要如何解讀這張圖的涵義?(縱座標和橫坐標的意義)
2.好的CD轉盤和一般轉盤表現大概會在甚麼程度?
3.以前TMMT的圖沒有放大,差不多的機比較不出來
本站搜索TMMT
看了4月的更新图，似乎是TMMT更好了？感觉已经非常接近一百倍价格的K50了，也许已经超越了D300ref
等一个上市
请问有无测试Khadas Tone2 Pro的计划？
Does anyone know when this is coming out?
July
想请教一下狼教授，THD+N-Ratio-vs-Freq这个测试里90kbw的带宽意味着什么？是不是更贴合音频文件频率达到48khz，96khz这样的情况？
由于20K带宽下，6.67KHZ以上的3次以上谐波和10K以上的二次以上谐波会被滤波器滤掉（因为都超过20K了） 所以用90K带宽测可以看出高频的一些情况
就是说可以理解为90kbw是类似输入一个180khz采样率的音频文件，它最高有90khz的声音，而滤波器会截止90khz以后的声音，此时20k以上的机器自身带来的谐波对20k内高频的失真造成了影响。如果是这样的话，感觉心里还是有点不得劲啊，虽然人耳自身就是一个20-20k的滤波器……希望拓品能有更好的usb供电平衡dac。再问一下，如果是这样，为啥不同滤波器会对90kbw有影响？都是在截止90k后内容，很快衰减到-100db，不同滤波器衰减速度不同导致多出来的几khz不可能让高频失真飙升这么大吧？然后就是我看脱贫同样的最小相位快速滚降滤波器，不同机子上的衰减曲线还蛮不一样，d10b和d90se一样，e50又是另外一个样，锐利很多，e50用f3滤波器（最小快速）的时候，90kbw也能做到全频低失真，他们都是最小快速滤波吗
理解错了
你即使是44.1K采样率 回放10.1KHZ的音频时候 谐波依然存在（二次在20.2KHZ） 用20K滤波器看不到这个谐波 90K可以看到 90K主要是看滤波器和LPF设计等情况。 具体例子可以看我和绿檀争论NOS测量的几篇
看了af那个nos的文章，我不学ee的感觉蛮难看懂的，大致意思是不是说这个20k滤波器不是dac的滤波器，而是aes17这种滤波器。我放弃搞懂了，就其实我想搞清楚一件事情，如果我用d10b听高采样率的音乐时，是不是我的解码器失真也会像90kbw测试中一样高频失真飙升
不会 因为20K以上你听不到
谢谢狼教授
我想请教一下狼教授，为啥都是90kbw，asr和狼教授的数据差别会这么大呢
从经验来看 要么是滤波器设置 要么就是ASR哪儿设置错了
谢谢！