随着”三小强”中SMSL和Gustard都推出了自己的4499EX解码器，拓品的研发总让我感觉是不是有点滞后？不过随着我拿到这台 Topping E70 VELVET 我打消了疑虑，拓品还是他家的老样子……
这次外壳直接用了E70的……真的是节省成本啊……当然，由于控制了成本……因此E70 VELVET直接将价格杀到了2K的档位…… 当然再便宜也得看看测量……虽然拓品有着一贯的测量……但是还是得测一下：
当然5V模式也是有的：
总结：新品上市只要2K5……
Measurements of Topping E70 VELVET DAC
互调驼峰好统一
A26沒有翻車
SR2好评，期待9039PRO八并一。
可惜没有IIS和AES,而且COAX和OPT不支持DoP
拓品，无趣！
好基情
这屏幕，是白色VFD吗？
是不是AKM的芯片一直不如ESS的性能好啊，感觉4499ex的某些测试还不如E70 9028版本。 这价格多出来的这几百块划算吗？
ESS的Pro系統一直都是8Ch輸出，就算只有單顆四聲道並聯仍然可以打贏旭化成的單聲道硬拼，要性能可能要等哪天拓品願意出併聯版
不過我覺得，SINAD過120，THD低於0.0005%都已經非常強大了，我個人在這個界線後是覺得都是能買的了(出BUG的例外)
SMPTE齊心翻車了，這鍋是AKM的？剛看到歌的A26沒有問題別的都很Topping、2k5(現在有雙12優惠吧？)沒話說，好！
有没有可能A26是因为SMPTE整体比较高，导致不明显
整體比較高駝峰也會突出來吧，不是相對的嗎？
我看A26是很平直向下斜著的
请看纵轴，A26整个SMPTE都在e70V的上面
我知道E70V的更低，但A26人家沒有突起，整個平穩下降的
問題是過了-5之後又升回去那個位置？那個不是跎峰問題吧
不知道Topping這個能不能更新固件修正
-20到-10部分绝对值确实比不过A26,并没有整个在上面
剛剛去看看產品頁的測試報告，應該還好吧
TOPPING 有出随身播放器，哪怕是数播的计划吗？
或者，做个比Space 好的小尾巴。
有个大尾巴G5，已入手，办公室推T5不错
水月雨 水解2怎么样?
感觉还是Space 好一点。
出个数播+网播吧
附议，出网播必买
M50不就是吗？
啊这，我想要roon ready或者tidal connect
数播是功能性的，不太能体现拓品的才华，估计没多大兴趣吧，嘿嘿
我的D90用得很好
昨天还在想狼大什么时候出E70V的报告，今天就更新了，👍🏻
topping 给L7audiolab送测的样品经常差于正式发售的，等有客户买了后送测吧
如果互调能优化一下就完美了，4499的声音还是很好听的
关键是，刚好还是绿色的AF2000。
欲加之罪，何患无辞。
这个锅 我 不 背 ！
辞是我的，罪是他的，锅不是你的。哈哈
我想着改个名字了
昨晚看有优惠下了个白色。
看着一台又一台DAC在教授胯下蹂躏，啥时轮到那台松下UB9000感受下狼性
為什麼有羊?
因为是🐏做的
这是真™省成本啊所以隔壁某码多测了一根平直的频响曲线之后表示这台机器高频太吵，到底是什么科学道理。
抱歉，借此文评论区请教一个问题。
自带dac的数字有源音箱系统，如neumann kh750 dsp+kh120a，与真力the one系列，可配合自家工具（ma1，glm），在音箱系统内实现空间校准，且均具备模拟输入和数字输入。
在asr的讨论贴了解到，采用模拟输入，如xlr平衡，连接此类数字有源系统，会先进行1次ad（技术上讲这是我们不希望看到的，会导致失真），然后算法实现空间校准，再进行1次da，输出到喇叭; 如采用 数字输入，如同轴spdif，则直接在数字输入的基础上，算法实现空间校准，然后进行一次da，输出到喇叭。
连接此类数字有源系统，分别播放等效3.6bit位深的mp3文件、16bit位wav文件、24bit位深flac的音频文件，最终输出近场听音所需声量的情况下，以下哪种方式从技术与测量角度来讲，失真更小？
场合1：d10b同轴输出到数字有源音箱，音量控制采用播放软件的数字音量控制（追问：此时为数字音量，其量化误差大小由音频文件决定，还是由数字音箱系统的同轴口24bit性能决定？）。
场合2：e70工作于dac+前级模式下，通过xlr平衡连接数字有源音箱系统，音量通过e70调整（追问：此时为数字音量还是模拟音量？）
场合3：e70加l70，l70实现模拟音量，xlr连接数字有源音箱系统，数字音箱系统相比于前两个场合需要多进行一次ad。
以上，问题描述有点长，望回复，跪谢
我现在用天使吉米SPACE当解码器接A90D，声音比MOTO M2 Lineout强，朋友们赶快试试有没有提升！！！
🐏还是牛啊