昨天早上我发布了一个让人印象深刻的测量：Fast Measurements of Topping New PowerAmp，那么简短的发布自有原因—-我昨天比较忙=。=！好了，当夜幕再度降临，妻儿都已进入梦乡，我开始赶这篇 Topping PA5 PowerAMP 的测量：
拓品的外观真的没啥可说的，和E/L50一个尺寸，两组TRS输入可切换，完了。还是测量吧：
先来一组标准的5W输出：
然后4R的各种输出仪表板在这里：
4R1W 
4R5W 
4R10W 
4R20W 
4R40W 
4R80W
8R的各种输出仪表板在这里：
8R1W 
8R5W 
8R10W 
8R20W 
8R40W 
8R50W
底噪令人印象深刻：
如果要看无计权的，是这样：
据说这货售价不高于399美金……
疯了吧
爬起来迷迷糊糊看到又有新测量…定睛一看这是功放？@#￥%……&*…别家DAC、播放器也没做到这么好吧？？
ahb2更离谱，1k满功率-118（不过低频跑不到1k时的功率）
ASR又要炸了吧。这回又要带一波EL50销量了。
没有，因为这个价格再加点钱就能上NCore了
如果价格单纯是PA3的两倍，那应该会炸
但399 USD的售价，ASR目前的讨论其实挺平淡的
而且不少人嫌弃瓦数过低
NCore什么价格？
ASR上贩售的Buckeye也才多100 USD而已…
AUDIOPHONICS卖的NCore也是
要不是功率相差太大，我比較偏向PA5，主要是維修考量：PA5只要不壞MCU，其它零件都算好取得，只要有點使用焊槍的經驗就有機會修復(AMP D IC通常不易解焊就是了)。NCore之流大量使用離散元件的，實力不足、還修不起來。
超36万阅读量，超3千条回复，在功放类别绝对算炸裂
想看看4欧满功率时的全频thdn（之前ahb2就有1k下的满功率在出低频时导致保护这个问题）
PA3，PA3S，PA5，这后面的PA7和PA9得是什么怪物？？？？
总算等到了？
这种功放适合推平板耳机吗？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
拿功放推平板挺常见的，只是有些人不建议用数字功放。
很多比较老的数字功放 在高频的THD增加的很快，这个不会
同关心，底噪很适合耳机,另外输出阻抗是多少。
l50那功率对于耳机还不大吗，不过要是“推好听”，那就是另外的故事了
《羊宝来全杀了》快跑啊更大的要来了
新的标杆又出现了，看来家里的音响设备可以全topping了。
这功放这么小巧是我没有想到的。很久很久以前我还以为它得两台90叠叠乐的体积呢
那是另一台
请问这个和珀璞的数字功放都是一个原理吧，这个和珀璞的数字放在推平板和3寸箱子比如乐聆方面，和大甲之类的推，优劣势在哪里呢。这两个二选一哪个更好，或者都不选，必须甲类或者甲乙才能推更好呢。
珀璞群里曾经老板透露过送测设备的意愿并表示不怕测量。但是后来也没见过什么结果，我猜是没给发布授权……反正纯看电路我对珀璞的数字部分设计感觉不太靠谱，而且数字功放有拓品这底噪水平这thd水平的真不多见，极其怀疑珀璞摸不摸的到屁股
这说法就很好玩了，我一直在对方群里，而且很早就直接接触过对方征求送测（他们有试听的 我征求送测感觉不算离谱） 但是对方表示AP测不了珀璞
既然对方老板这么说了 那当然我不强求
我只是不理解为啥测不了 当时征询技术答案（为啥测不了）对方只是表示就是测不了。
既然都说测不了了（感觉像是跳出三界外了？） 那测个啥呢=。=
至于送测设备的意愿？ 不好意思我真没有接到 我直到现在还在珀璞群里 真有意愿的话 要送测非常简单的
就是在群里看到狼和老板对话的，大概一年多之前了吧，可能我记错了，依稀记得当时老板说是欢迎来测，结果直到现在没个影。不是送测不让发布那我觉得可能只是明知测不出好结果怕曝光，毕竟珀璞平时还是个口气不小的形象
这东西跟那啥小体积8寸3分频音箱一样，也是要坑不少媒体……
发这评论第二天我就被珀璞踢了，看来老板还比较关注这块论坛啊
噗嗤
功放做出了耳放的指标。。牛滴很
好奇这个放能不能很好的推动he6等一众低敏低阻平板大耳~
好不好是很主观的。但一定能推的很大声。甚至炸掉
已经开卖了
听了PA5，感觉是如果想做个一句话总结，那只能说：上限过高，不便评价。
话说，狼测过静电耳机适配器没? 拿这个功放接适配器听静电大耳应该不错
没有 我没静电耳机