最近,学期即将结束,我很忙。无论如何,都应继续进行测量。
我从朋友那里收到了要测量的设备。这是我令人印象深刻的制造商Audio-GD提供的纯模拟设备。
之前有人说过,我测得的Audio-GD的DAC无法代表Audio-GD的技术水平。因为Audio-GD无疑在模拟电路方面比数字电路更好。
好吧,这是纯模拟设备。
让我们看看它的表现!
外观不好,我最讨厌的是螺丝的选择,这些螺丝在一侧上显示了此产品的质量。您需要知道,使用更多“体面”的螺丝并不需要增加成本,但可以改善设备的外观。
但是我不得不说,尽管按钮丑陋,但按下的感觉比Holo Audio的按钮要好。
您可以通过按键切换前置放大器和耳机放大器的工作模式。音量,增益和输入也是如此。
背面有几个用于Audio-GD的特殊接口,但是不幸的是我决定使用平衡接线进行测量。
好的,废话结束,然后开始测量:首先
测量前置放大器部分:
由于在使用低增益4V输入时最大输出小于4V,因此将再次测量高增益下的4V输入和4V输出(音量设置48 MAX = 79)。
DR @低增益(全音量)
DR @高增益(全音量)
IMDSMP:
对于前置放大器,最重要的功能是音量控制。让我们看一下该设备的音量控制:
上述音量/ SINAD图显示一个非常有趣的特性:随着音量增大,SINAD仍然是一个长期不变的领域…..
我仔细研究了如何出现这种情况:由于音量增大,本底噪声也同步上升…… 这是一个难以描述的特性…:
尽管Preamp的测量结果很差,但实际上什么都不是!
请稳定您的臀部,并查看下一个耳机放大器部分的测量:
粗略拜读了评测 何的耳放在我用人耳的比较中算不错的耳放 应该没有那么不堪 会不会是耳放本身受过外力影响啥的 影响了测量结果
测量对送测样品负责
我人耳测听有个不确定的结论 就是这类产品大多数品控不稳定 建议同型号不同样品多测几次 可能测试结果会有不可忽略的差异
那得有人送测才行
咋评论不了
确认机器完好无损吗 我听过这个型号的中性版 典型监听味 是否真的那么不堪?